No creo que se deba a la nueva medicacion prescrita que se me pasen por la
mente pensamientos del tipo :"cuando vaya a ver a mi mi psiquiatra le voy a
decir que no la voy a seguir tomando".El motivo creo que es otro: opto por la
locura, por el caos.Despues de treinta años contruyendo y destruyendo
ciclicamente.Viviendo el espejismo de la recuperacion y el infierno de la
recaida incontables veces ,creo saber lo que quiero de una pastilla o una
terapia , filosofia o religion.Es muy simple y rebuscado a la vez.No quiero la
felicidad,ni el bienestar,ni la estabilidad ni el equilibrio.Quiero el coraje y
la fuerza necesarios para aceptar el sufrimiento,el dolor,la apatia,el
sinsentido .. EL CAOS y LOCURA que forman parte de mi.Y entender que son la
contrapartida ineludible del placer,la alegria,la tranqulidad,la cordura y el
orden, que no podrian existir el uno sin el otro.No quiero ya salir huyendo al
primer atisbo
de cansancio o pesadumbre..No quiero desterrar el caos de mi vida y mi mente,pues
cuando lo he pretendido he logrado lo diametralmente opuesto.
Y creo que poco pueden hacer por mi los preparados quimicos si no asumo esa otra
cara de la moneda.Sin esa aceptacion""positiva" de lo "negativo"siempre acabare
"recayendo",desandando el camino, de vuelta una y otra vez a las crisis y a las
ideaciones suicidas.A no ser que haya una medicacion "pensada"o "indicada" en
ese sentido.
Solo hablo por mi.Ya se que se prescribe la medicacion con principal
intencion de ayudar a personas deseperadas y confundidas ,presas de dramas
terribles ,como yo,quizas, cuya vida pende demasidas veces de hilo.Y no estoy
abogando por que no se tome(no se me mal interprete). Pero es que ultimamente no
puedo evitar preguntarme que hago tomando pastillas para "estar cuerda" cuando
pienso que aceptar mi locura es lo unico que puede aportarme algo de lucidez ,y
que es mi lado oscuro el que me proporcionara,eventualmente, claridad.
Las semillas de caos estan embebidas de orden, dice la teoria del caos .Es una
alivio que la ciencia ,a veces ,encuentre que la respuesta es que no hay
respuesta.O así,al menos,lo siento yo ahora.
Y me planteo si no será que la única manera de no naufraugar consista en navegar
las turbulentas aguas mas que en huir de las galernas.
Gracias ,buscaba,ademas, deshogarme en un momento en contemplo la
posibilidad de otros horizontes mas alla de la cordura ,la locura,la medicacion
y el diagnostico.Un paisaje en que la aceptación y la superación sean compatibles a pesar de su ,aparente naturaleza contradictoria.
Saludos,muchos.
Mi opinión es que debemos aceptar aquello que no depende de nosotros, es decir, aquello que no podemos cambiar.
En cambio pienso que debemos luchar para modificar aquello que se puede cambiar.
La locura, ¿debe aceptarse?.
Me sale otra pregunta: ¿Es locura propiamente dicha? A mi me parece que describes pensamientos obsesivos, más que delirios (verdadera locura). El pensamiento obsesivo es una idea que vuelve una y otra vez, que inerpretas como basante absurda pero que no sabés como quitarte. Un delirio es una idea disparatada pero que quien la tiene no interpreta como absurda, sino como algo real.
Por ejemplo: la idea repetitiva de para qué medicarte en lugar de vivir "tu caos", parace obsesiva. Alguien que piensa (y cree ciegamente) que Jesucristo le ordena dejar la medicación, tiene un delirio.
El caos, lo que llamas "locura", ¿forma parte de tí?. Mi respuesta es sí, igual que formaría parte de nosotros nuestra diabetes, o nuestro cáncer de piel. Pero ello no es inconveniente para tratarse con insulina, o para operarte y sacarte la verruga cancerosa.
Todo lo nuestro forma parte de nosotros. Somos nosotros. Pero si podemos cambiarlo, ¿por qué no hacerlo?
Habla con tu piqui; pregúnta si vale la pena considerar tales ideas como obsesivas y optimizar el tratamiento en consecuencia.
Besos (inter) cambiables,
J. Romeu